De Europese Commissie overweegt verdere stappen tegen telecomtoezichthouder Opta wanneer die de kostenberekening voor vaste en mobiele terminatietarieven niet aanpast. Dat laat Europees Commissaris Neelie Kroes (Digitale Agenda) weten.Volgens Kroes moeten Nederlandse consumenten tweemaal zoveel betalen dan wanneer de berekeningsmethode gebruikt wordt die de Commissie voorstaat. Afgelopen februari maakte de Commissie al bekend een fase-2 procedure te beginnen met betrekking tot het voorstel van Opta. Volgens Opta zelf kan de toezichthouder niet anders dan een uitspraak volgen van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven.
In 2010 heeft Opta een voorstel met betrekking tot kostengeoriënteerde afgiftetarieven voor vaste en mobiele telefonie ingediend dat in overeenstemming was met de Aanbeveling van de Commissie uit 2009 in het kader van de EU-telecomwetgeving. Het besluit van Opta werd daarna echter vernietigd in een uitspraak van een nationale rechtbank, het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb). In die uitspraak werd een andere methodologie voorgeschreven, waarin kosten worden meegenomen die geen rechtstreeks verband houden met de afgifte van gesprekken.
Volgens de Commissie is de gebruikte berekeningsmethode niet de juiste. Het zou leiden tot voorgestelde tarieven die niet in lijn zijn met de doelen van het regelgevende raamwerk op telecomgebied van de Commissie. De EU telecomtoezichthouder Berec schaarde zich in maart achter de Europese Commissie inzake diens oppositie tegen het voorstel van Opta op het gebied van vaste en mobiele terminatietarieven. Berec deed echter geen aanbeveling voor verdere actie.
We welcome comments that add value to the discussion. We attempt to block comments that use offensive language or appear to be spam, and our editors frequently review the comments to ensure they are appropriate. If you see a comment that you believe is inappropriate to the discussion, you can bring it to our attention by using the report abuse links. As the comments are written and submitted by visitors of the Telecompaper website, they in no way represent the opinion of Telecompaper.