Bits of freedom heeft vandaag gereageerd op de concept-tekst van het ACTA verdrag. De organisatie wijst een aantal mogelijke gevolgen van het anti-piraterijverdrag aan, waar ze tegen in het verweer wil komen.
• Wegfilteren van verboden verkeer; De aansprakelijkheid van providers wordt mogelijk uitgebreid. Onder een van de meest vergaande formuleringen zouden providers inbreukmakend internetverkeer moeten wegfilteren of blokkeren.
• Afsluiten van gebruikers; Providers zijn in één variant van de tekst slechts niet aansprakelijk, als zij een beleid implementeren dat de opslag en doorgifte van auteursrechtelijk materiaal voorkomt.
Bits of Freedom vreest dat gelet op de geschiedenis van deze passage internetafsluiting bij auteursrechtinbreuk een voor de hand liggend beleid zou zijn.
• Niet-commerciële inbreuk wordt strafbaar; Significante opzettelijke auteursrechtinbreuk zonder winstoogmerk zou strafbaar worden gesteld. Bits of freedom vreest dat de bepaling bedoeld is om filesharing strafbaar te stellen, waardoor nationale pogingen om een uitzondering te maken voor niet-commercieel gebruik van auteursrechtelijk werk de pas wordt afgesneden. Door miljoenen gebruikers strafbaar te stellen wordt het draagvlak nog zwakker.
• Inbeslagname van computers; Middelen die zijn gebruikt bij strafbare auteursrechtinbreuk kunnen in beslag genomen en vernietigd worden. Omdat ook niet-commerciële filesharing strafbaar zou worden gesteld, zou dit volgs bits of freedom kunnen betekenen dat computers die gebruikt wordt bij filesharing onder deze bepaling zouden kunnen vallen.
