De Nederlandse Orde van Advocaten noemt de aanpak van computercriminaliteit die demissionair minister Hirsch-Ballin van Justitie voorstaat 'internetcensuur'. Daarmee reageert de organisatie op een wetsvoorstel van de minister. De kern van het wetsvoorstel dat Hirsch Ballin van Justitie op 28 juli 2010 voor advies naar verschillende instanties heeft gestuurd, behelst dat het verbod op afluisteren, aftappen en opnemen van vertrouwelijke gesprekken wordt uitgebreid. Officieren van Justitie krijgen bevoegdheid om strafbare informatie van internet te laten verwijderen. Heling van computergegevens wordt eveneens strafbaar. Ook iemand die niet-openbare gegevens zonder toestemming uit een computer overneemt, wordt strafbaar. De bewindsman wil burgers met het wetsvoorstel beschermen tegen misbruik van computergegevens. ICT-deskundigen en informatierecht-advocaten zijn kritisch: dit wetsvoorstel opent volgens hen de deuren naar internetcensuur. Niels Huijbregts van internetprovider XS4ALL zei vanmorgen in Spits, "De toetsing is een taak van de controlerende macht, de rechter dus, en niet de uitvoerende macht. Nu krijgt de opspoorder de macht om censuur te laten plegen." Opmerkelijk is het volgens de Orde dat opsporingsdiensten van dezelfde overheid het niet erg nauw nemen met de privacyregelgeving als ze telecomklantgegevens opvragen. Dat blijkt uit een analyse van Bits of Freedom van intern onderzoek van het ministerie van Justitie.
