Amazon Web Services noemt de rechtszaak die Parler heeft aangespannen tegen het bedrijf "juridisch ongegrond". Dat staat in een door Amazon ingediende respons op de claims van Parler. In het document staat ook dat niet Amazon, maar juist Parler contractbreuk heeft gepleegd. Het bedrijf noemt het stoppen van de hosting van het sociale medium een "laatste redmiddel."
"Dit gaat over Parlers onwil en onvermogen om inhoud van de servers van Amazon Web Services te verwijderen die een gevaar zijn voor de publieke veiligheid", zo schrijft Amazon. "Denk hierbij aan het aanzetten tot en plannen van verkrachting, marteling en het vermoorden van bij naam genoemde ambtenaren en particulieren."
Parler is de laatste dagen flink in populariteit gestegen, nadat onder andere Twitter het account van president Donald Trump offline hebben gehaald. Op het medium riepen mensen onder meer om een burgeroorlog en de dood van verschillende democraten en CEO's van techbedrijven, waar onder Amazon-CEO Jeff Bezos. Google en Apple hebben de app al uit hun applicatiewinkels verwijderd.
Section 230
AWS beroept zich daarnaast op Section 230 van de Amerikaanse communicatiewet, een wet die vaak is bekritiseerd door Trump. Daarin staat onder meer dat informatiediensten inhoud mogen verwijderen die het bedrijf zelf onpassend, te gewelddadig, beledigend of op een andere manier bezwaarlijk vindt, zolang ze "te goeder trouw" handelen.
"Dit is precies wat AWS hier heeft gedaan: wij hebben toegang tot content verwijderd die wij 'te gewelddadig' en 'beledigend' achten", schrijft het bedrijf in de respons.
