De uitspraken van toenmalig staatssecretaris van Justitie Fred Teeven in 2011 en 2012, dat het downloaden van bestanden uit illegale bronnen toegestaan zou zijn, waren toch niet onrechtmatig. In 2018 oordeelde de Rechtbank van Den Haag in een rechtszaak die was aangespannen door Sekam, een organisatie voor filmproducenten, dat de uitspraken van Teeven onrechtmatig waren. Dit vonnis is in hoger beroep op 11 augustus vernietigd en alle vorderingen van SEKAM zijn afgewezen.
In de oorspronkelijke uitspraak van de Rechtbank van Den Haag was de Nederlandse staat aansprakelijk voor de uitspraken van toenmalig staatssecretaris Fred Teeven, die in 2011 en 2012 had aangegeven dat het illegaal downloaden van onder andere films, muziek en games was toegestaan. Een verbod op illegaal downloaden was op dat moment nog niet verankerd in de Nederlandse wet, maar al wel in Europese regelgeving.
Het Europese Hof van Justitie oordeelde in april 2014 dat Nederland de auteursrechten online beter moet beschermen. Desondanks zou de overheid het downloaden van films, series, muziek of boeken uit illegale bron uit illegale bron onvoldoende aanpakken. Uiteindelijk werd het downloadverbod in 2014 in de Nederlandse wet verankerd.
Uitspraken Teeven zouden schade veroorzaakt hebben bij filmproducenten
Filmproducenten zeggen schade geleden te hebben door de uitspraken van Teeven. Volgens advocaat Le Poole, die Sekam vertegenwoordigde in de rechtszaak, heeft Teeven met zijn uitspraken een klimaat geschapen waarin Nederlanders dachten dat illegaal downloaden gewoon was toegestaan.
Filmproducenten lopen naar eigen zeggen jaarlijks miljoenen euro's aan inkomsten mis door piraterij. Op basis van de oorspronkelijke uitspraak van de rechtbank van Den Haag wilde de filmproducenten in gesprek treden met de Staat om over een schadevergoeding te praten. Nu het vonnis in hoger beroep is vernietigd kan de Staat niet gehouden worden aan het betalen van een schadevergoeding aan SEKAM.
