Een Amerikaanse rechter heeft een rechtszaak van Apple tegen Google en Motorola Mobility stopgezet. De rechtzaak betreft klachten over te hoge tarieven voor essentiële patenten. De rechter in kwestie, Barbara Crabb, betwijfelt of zij de juridische autoriteit heeft om te oordelen over de klacht van Apple. Apple en Microsoft hebben al eerder klachten naar buiten gebracht over de tarieven die Motorola Mobility vraagt voor standaardessentiële patenten.
In de VS en Europa lopen er onderzoeken naar deze klchten. Google kreeg met de overname van Motorola Mobility tienduizenden patenten in handen, waaronder standaardessentiële FRAND-patenten (Fair, Reasonable en Non-Discriminatory). Dergelijke patenten worden als industriestandaard gezien. De eigenaar moet ze tegen eerlijke en redelijke tarieven aanbieden.
Apple heeft kenbaar gemaakt niet meer dan één dollar per toestel te willen betalen voor de betreffende patenten. Rechter Crabb stelt dat een uitspraak van haar kant niet bindend kan zijn. Bovendien zou Apple niet bereid zijn tot een compromis, wat de rechtzaak volgens Crabb zinloos zou maken. De rechter had al laten doorschemeren te vrezen dat een oordeel over een FRAND-tarief vooral zou leiden tot het versterken van de concurrentiepositie van Apple en weinig te maken heeft met oprechte klachten over te hoge tarieven.
Motorola zou mikken op 10 dollar per toestel, of op 2,25 procent van de toestelprijs van Apple-devices. Het is niet bekend wat er nu gaat gebeuren met de klacht van Apple, dat de afwijzing nog kan aanvechten bij een hogere rechter. Volgende week zou eenzelfde zaak van Microsoft tegen Google en Motorola Mobility van start moeten gaan.
