Apple en Samsung hebben gisteren hun slotpleidooi gevoerd voor een rechtbank in San José, Californië. De twee technologieconcerns staan daar sinds 31 maart tegenover elkaar in een nieuwe rechtszaak over vermeend patentmisbruik.
De rechtszaak wordt voorgezeten door rechter Lucy Koh, die Apple in 2012 930 miljoen dollar schadevergoeding toewees in een zaak tegen Samsung. Er kwam destijds geen ban op Samsung-toestellen. Apple wil nu ruim twee miljard dollar schadevergoeding wegens schending van vijf softwarepatenten en een ban op de verkoop van diverse Samsung-devices, waaronder de Galaxy S 3. Samsung eist een ban op de iPhone 5 wegens het vermeende schenden van twee patenten voor streaming video en wil zes miljoen dollar schadevergoeding.
Het pleidooi van Google kwam er op neer dat Apple het belang van zijn gepatenteerde technologie voor iPhone-functies zwaar heeft overdreven. Volgens Apple had Samsung niet zo scherp met de iPhone en iPad kunnen concurreren zonder onrechtmatig kopieergedrag. Verder werd er verbaal gevochten over hoe Googles werk aan software die is gebruikt in Samsung-toestellen inbreuk maakte op Apple-patenten, schrijft Reuters.
Een advocaat van Samsung benadrukte dat een deel van de Apple-patenten waar de zaak om gaat, nooit zijn gebruikt in de iPhone, en een schadevergoeding van 100 miljoen dollar al te veel zou zijn. De advocaat van Apple benadrukte opnieuw dat Samsung nooit zo succesvol had kunnen worden zonder het gebruiken van Apple-technologie en dus onrechtmatig de belangen van Apple heeft geschaad.
