De Nederlandse overheid zal niet pleiten voor Europese regulering op internationaal bellen. Dat schrijft minister Kamp van Economische Zaken in antwoord op kamervragen van D66-lid Jan Paternotte. EZ vindt het "niet wenselijk om in raadsverband te pleiten voor het reguleren van internationaal bellen binnen de EU."
Sinds vorig maand zijn de kosten voor roaming (verder) aan banden gelegd met een koppeling tussen binnenlandse tarieven en bellen vanuit het buitenland. Er is echter geen regulering voor de tarieven die operators aanrekenen voor bellen vanaf het eigen netwerk (mobiel of vast) naar een ander EU-land.
De Europese consumentenbonden vinden dat de tarieven te hoog zijn, met uitschieters tot 1,99 euro per minuut. Er is een groep van 150 leden van het Europees Parlement die al een oproep heeft gedaan aan de Europese Commissie om met maatregelen te komen.
EZ wijst op de nadelen van regulering
Kamp constateert dat er geen regulering is: "de tarieven zijn de uitkomst van vrije prijsvorming en hoeven de kostprijs niet te weerspiegelen". EZ waarschuwt voor mogelijk negatieve gevolgen van regulering. “Telecombedrijven kunnen het tarief voor internationaal bellen dan niet langer gebruiken als middel om zich te onderscheiden van hun concurrenten in de markt. Ze zouden de gederfde inkomsten door lagere tarieven voor internationaal bellen bovendien kunnen compenseren door hogere binnenlandse tarieven te vragen.”
EZ houdt zich hier aan de scheiding van taken en bevoegdheden en geeft geen mening over de markt. Het is aan de toezichthouders om te beoordelen of de tarieven voor internationaal bellen concurrerend zijn of niet.
EZ wijst ook op de rol die alternatieve aanbieders kunnen spelen. Er zijn bedrijven die een 0900-nummer gebruiken om bellers door te schakelen tegen een aangepast tarief. En er zijn onlinediensten zoals Skype (die aanbieders vallen overigens niet onder dezelfde verplichtingen als telefoonmaatschappijen).
