Voor Ziggo en UPC verandert er feitelijk niets als gevolg van het Opta-besluit om de markt voor analoge kabel niet langer te willen reguleren. Het College beroep bedrijfsleven wees al in 2010 de besluitvorming van Opta inzake regulering van toegang tot analoge kabel naar de prullenmand.
Erik van Doeselaar, woordvoerder Ziggo, reageert kort op de nieuwe Opta-visie: “Wij zijn altijd al van mening geweest dat de markt voor televisie voldoende concurrerend was en dat het verplicht openstellen van ons analoge netwerk voor andere aanbieders niet nodig was. De Opta heeft dat nu in tweede instantie onderschreven. Dat vinden we prima.”
KPN laat bij navraag weten dat het nog een reactie moet formuleren op de diverse zaken uit de Opta-visie die voor KPN van belang zijn. UPC-zegsman Ronald Sutmuller laat weten dat het hier om twee gescheiden trajecten gaat: verplichting tot openstellen van de analoge kabel (wat de Tweede Kamer wil) en de voorlopige visie van Opta dat openstelling onnodig is. "In beide gevallen is een inhoudelijke reactie nog te vroeg. Er komt nog een heel traject aan. Voor wat betreft de visie van de Opta: we zien dat als bevestiging van de mennig die wij altijd al verkondigd hebben.
Ook Rob van Esch, voorzitter van NLKabel, reageert positief op de regulering die Opta ontvouwd heeft. "We zien bij Opta een bevestiging van het feit dat er steeds meer concurrentie komt en dat de digitalisering alles overhoop gooit." Hij vindt het echter te vroeg om te speculeren over de Telecommunicatiewet en de analoge kabel.
