Weinig bellen, lange houdbaarheid en lage tarieven zijn de drie belangrijkste redenen waarom mensen kiezen voor prepaid als eerste mobiele aansluiting. Dat blijkt uit onderzoek op basis van het Telecompaper Consumer Panel.
Houdbaarheid van beltegoed heeft het afgelopen jaar de meeste discussie losgemaakt. Zo vond de Consumentenbond dat mobiele aanbieders niet transparant waren over de houdbaarheid van beltegoeden. Minister Kamp van Economische Zaken ziet echter geen reden om regulering op te leggen, hij stelt dat er genoeg keuzemogelijkheden zijn met betrekking tot langer houdbaar beltegoed en dat de transparantie verbeterd is.
Toch is lange houdbaarheid niet de belangrijkste reden om voor prepaid te gaan. 76 procent van de mensen met een prepaid-simkaart heeft hier voor gekozen omdat ze weinig bellen. Een abonnement is dan niet zinvol. Ruim drie op de tien consumenten kiest voor prepaid als eerste mobiele aansluiting omdat het beltegoed lang houdbaar is (vaak 6 tot 12 maanden). Goedkoop kunnen bellen behoort voor 19 procent van de prepaid-gebruikers tot het belangrijkste argument om voor prepaid te kiezen.
Uit cijfers van het Telecompaper Consumer Panel blijkt dat in Q2 2014 een kwart van de Nederlanders met een mobiele telefoon prepaid als eerste aansluiting had. Daarnaast is er een fors aantal Nederlanders met prepaid als tweede of derde simkaart. 36 procent van alle simkaarten is prepaid (cijfers: Dutch Mobile Operators-kwartaalrapportage).
Gratis of goedkoop bellen met vrienden wordt door respectievelijk drie en twee procent genoemd als reden om voor prepaid te kiezen. Het niet mogen of kunnen afsluiten van een abonnement blijkt nauwelijks een reden te zijn om voor prepaid te kiezen (5%). Jongeren onder de 29 scoren hier met 21 procent als hoofdreden bovengemiddeld. Zij mogen vaak nog geen abonnement van hun ouders.
Zie ook achtergrondartikel: Houdbaarheid beltegoed en weinig bellen hoofdredenen om voor prepaid te kiezen.
