De Rechtbank in Rotterdam heeft toezichthouder ACM in het gelijk gesteld in een zaak die was aangespannen door een overtreder van het spamverbod. In 2007 had telecomtoezichthouder Opta, in 2013 opgegaan in ACM, de overtreder een boete opgelegd van 55.000 euro. Opta/ACM wees later een verzoek tot opschorting van betaling af omdat de overtreder onvoldoende wist te bewijzen dat er geen geld was om de boete te betalen.
In de daaropvolgende rechtszaak heeft de rechtbank de ACM in het gelijk gesteld. Volgens de rechtbank heeft ACM de overtreder voldoende mogelijkheden heeft gegeven om te onderbouwen waarom hij de boete niet kon betalen en heeft de overtreder onvoldoende duidelijk gemaakt of hij de boete wel of niet kon betalen. Verder vindt de rechtbank de klacht van die de overtreder bij het Europese Hof van de Rechten van de Mens heeft ingediend geen reden om de invordering van de boete op te schorten. Het College Beroep bedrijfsleven heeft in een uitspraak gesteld dat de boete onherrroepelijk is.
