Tot nu toe is door EZ enkel aangegeven welke operators welke frequenties hebben aangekocht, maar niet voor welk bedrag. Alleen het totaalbedrag is bekendgemaakt. Het Agenschap Telecom eiste voorafgaand en tijdens de veiling strikte geheimhouding van de deelnemers, op straffe van uitsluiting. Waarschijnlijk wisten de vijf deelnemers elkaars namen wel, maar het biedgedrag in de veiling bleef verborgen.
De Vodafone-topman wil onder andere weten of de doelstellingen voor de staat zijn gehaald en of EZ van mening is dat de prijzen marktconform zijn. Met een nieuwe veiling op komst, eind 2016, is het noodzakelijk om goed te evalueren.
In zijn blog geeft Shuter aan dat Vodafone er de laatste tijd veel aan heeft gedaan om als mobiele operator transparanter te worden naar de eindgebruiker toe. De zogenaamde bill shock moet voorkomen worden, maar Vodafone kreeg er volgens Shuter zelf één voor zijn kiezen na de veiling.
Shuter breekt een lans voor de manier waarop de Britse overheid met de veiling omsprong. ‘Het Verenigd Koninkrijk is hiervoor een goede referentie. Zij zijn bij hun veiling van begin dit jaar volstrekt transparant geweest over het veilingproces door het volledige biedgedrag van alle deelnemers openbaar te maken. Hiermee kan iedereen nagaan hoe de rekeningen voor de operators tot stand zijn gekomen. Daarnaast is in een onafhankelijke audit vastgesteld dat de veiling ordentelijk en rechtmatig is verlopen. De Nederlandse informatievoorziening steekt hier heel schril bij af.’
