ACM heeft een wijziging doorgevoerd in het tariefbesluit MDF-diensteninnovaties van 23 april 2015. In een tussenuitspraak heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) geoordeeld dat ACM in een ander besluit (het tariefbesluit MDF Pair Bonding) niet de goede maatstaf heeft gebruikt voor het berekenen van het redelijk rendement op diensten.
Dit vonnis in een andere zaak heeft ook consequenties voor dit besluit, omdat de methodiek hetzelfde was. De tariefplafonds blijven, omdat de diensten die KPN levert nog steeds vallen onder de regulering van het besluit ULL van 29 december 2011. KPN heeft echter de tarieven opnieuw berekend met gebruikmaking van de WACC berekening uit 2012 en niet een latere berekening.
Het CBb stelt dat ACM zo veel mogelijk vooraf duidelijkheid dient te geven over de effecten van regulering. In dit geval leidt dat naar een andere, oudere berekening van de kapitaalkosten (WACC).
