Stichting Brein is voorstander van de handhaving van de bestaande schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris bij de aanpak van websites met illegale content. Ook pleit de stichting voor vergroting van de capaciteit bij bestaande autoriteiten voor de aanpak van cybercrime (zoals strafbare inbreuken op auteursrecht en naburige rechten).
Dat schrijft directeur Tim Kuik van Brein in reactie op het wetsvoorstel Versterking Bestijding Computercriminaliteit van het Ministerie van Justitie. Kuik vindt het te ver gaan om de Officier van Justitie de bevoegdheid te geven te eisen dat ISP’s en hosting providers gegevens op het Internet ontoegankelijk maken, zonder voorafgaande schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris. Deze schriftelijke machtiging is nu nog wel nodig. Het Ministerie van Justitie wil de Oficier van Justitie meer bevoegdheden geven om zo het bestrijden van websites met illegale content te vereenvoudigen.
Kuik schrijft te begrijpen dat hiermee een betere aanpak van piraterij beoogd wordt, iets waar Brein ook naar streeft. De gewenste te behalen tijdswinst in de strijd tegen illegale content op websites kan volgens Kuik echter ook behaald worden door politie en openbaar ministerie hiervoor meer capaciteit te geven. ‘Dit zou aan bezwaren inzake de mogelijke beperking van de vrijheid van meningsuiting tegemoet komen, ook al begrijpt Brein dat het geenszins de bedoeling is die in te perken aangezien het bij toepassing van de bevoegdheid om evident strafbare feiten zal gaan’, aldus Kuik.
De directeur van Brein gaf zijn reactie al in september. Brein reageerde eerder dit jaar al op de Internetconsultatie door de overheid over het wetsvoorstel 'Versterking Bestrijding Computercriminaliteit'. Brein gaf daarbij toestemming voor publicatie maar maar die heeft nog niet plaats gevonden. Reden voor de stichting om de reactie nu op de eigen website te plaatsen.
