Het Europees Parlement heeft een gewijzigd voorstel goedgekeurd om de EU-auteursrechtwetgeving te hervormen, met amendementen met wijzigingen van de controversiële regels voor upload-filters. Het voorstel gaat nu naar een zogenaamde triloog om een compromis uit te werken op basis van de verschillende teksten die door de Europese Commissie en de Raad worden gesteund.
In juli verwierp het Europees Parlement de door de Juridische subcommissie goedgekeurde tekst om vervolgens nieuwe amendementen in te dienen. De hervorming van het auteursrecht is sindsdien omgeven intens lobbywerk. Dit zowel door de internetindustrie die zich verzet tegen de verplichte filtering van geüploade inhoud op inbreuken, als door de creatieve industrie, die de plannen steunt om een vergoeding op te leggen voor de verdere verspreiding van online content.
Fragmenten waarop copyright rust
Het standpunt van het Parlement versterkt het oorspronkelijke voorstel van de Commissie om online aggregators zoals Google News aansprakelijk te stellen voor inbreuken op het auteursrecht. Reproductie van artikelen zou onderhevig zijn aan auteursrecht, zelfs voor fragmenten, waar slechts een klein deel van de tekst van een nieuwsbron wordt getoond. Er is wel een grens getrokken qua aansprakelijkheid, bij het opnemen van hyperlinks naar andere werken en of de tekst die een hyperlink beschrijft. Ook non-profit of open-source platforms zoals Wikimedia en GitHub vallen ook niet onder de verbeterde auteursrechtbeschermingen.
In de praktijk zou deze verhoogde aansprakelijkheid de aggregators verplichten om uitgevers te compenseren voor het gebruik van het auteursrechtelijk beschermde materiaal. De tekst van het Parlement vereist ook specifiek dat journalisten zelf, en niet alleen hun uitgeverijen, profiteren van vergoedingen die voortvloeien uit deze aansprakelijkheidsvereiste. Anderzijds ontkomen kleine en micro-platforms in de door het Parlement goedgekeurde tekst van de richtlijn, in een poging om start-ups en innovatie aan te moedigen.
Medewerkers, geen algoritmen
De hervorming van de auteursrechtrichtlijn voor het internettijdperk wordt al meer dan twee jaar door de EU-instellingen besproken, op basis van het voorstel van de Europese Commissie in augustus 2016. In mei heeft de Raad zijn standpunt bepaald over de wetgeving en verhoogde vereisten voor ISP's en internetplatforms om illegaal upladen tegen te gaan.
Het Parlement heeft verwijzingen naar zogenaamde upload-filters verwijderd, waarmee automatisch materiaal dat is geüpload naar platforms zoals YouTube of Facebook wordt gefilterd om illegale content te verwijderen. Tegenstanders van de plannen van Commissie en Lidstaten voor automatische hulpmiddelen wezen op het potentieel voor censuur, als platforms voor de zekerheid breed zouden gaan filteren.
Het Parlement handhaaft het beginsel dat platforms aansprakelijk kunnen worden gehouden voor inhoud die door gebruikers is geüpload, maar wil waarborgen dat elke actie die wordt ondernomen om te controleren of uploads geen inbreuk maken op auteursrechtregels "zo wordt ontworpen dat wordt voorkomen dat niet-inbreukmakende werken worden gepakt ". Deze platforms zullen bovendien verplicht zijn om snel te reageren op klachten, met echte mensen en niet met algoritmen, en om verkeerde take-down beslissingen snel terug te draaien.
