Een federale rechtbank heeft in hoger beroep gesteld dat er fouten zijn gemaakt bij een rechtszaak in 2012 tussen Apple en Samsung. De rechter in deze zaak, Lucy Koh, stelde destijds dat Apple onvoldoende gronden had op een verbod toe te wijzen op de verkoop van 26 soorten Samsung-toestellen in de VS, schrijft de Wall Street Journal.
Volgens de rechters van de federale rechtbank had Koh meer tijd moeten besteden aan het bewijs dat Apple voorlegde. Als Koh een nieuw oordeel moet vellen, kan Apple mogelijk alsnog een verbod voor elkaar krijgen. Apple wilde met het bewijs laten zien dat zijn marketinginspanningen, zijn reputatie en de verkoop van iPhones in de VS schade heeft opgelopen door vermeend kopieergedrag van Samsung. Hoewel Samsung de meeste door Apple genoemde toestellen niet langer verkoopt in de VS, vindt Apple een verbod belangrijk in het geval van toekomstige patentinbreuken door Samsung.
Koh heeft ook een juryuitspraak – waarbij Samsung werd veroordeeld tot het betalen van één miljard dollar schadevergoeding – deels teruggedraaid. Een hoger beroep in deze zaak loopt momenteel.
