Belgacom verwelkomt in een reactie op het CRC-besluit inzake het opgengooien van de netwerken van Belgacom en kabelaanbieders het feit dat ook de kabel aan regulering wordt onderworpen. Het huidige pakket regulering vormt volgens de incumbent echter nog steeds een onvoldoende basis om van een daadwerkelijk evenwichtige regulering en een gelijke behandeling van alle actoren op de markt te kunnen spreken. 'Enkel een symmetrische regelgeving van alle infrastructuren kan een eerlijke concurrentie tussen alle operatoren garanderen.'
Telenet betreurt dat de CRC de kans niet heeft gegrepen om zijn ontwerpbesluit van 20 mei 2011 aan te passen in overeenstemming met de bezwaren van de Europese Commissie van 20 juni 2011. De Commissie bekritiseerde formeel de aanpak van de regulatoren om een aantal groothandelsverplichtingen op te leggen op basis van een analyse van de markt van de eindgebruikers, wat, in principe, in strijd is met het Europees recht. Verder stelde de Commissie heel wat vragen bij de beoordeling van de drie-criteriatest, waarbij de noodzaak aan regulering in vraag werd gesteld. Verder bestempelde de Commissie de verplichting tot het doorverkopen van breedbandverbindingen als mogelijk buitensporig, terwijl de noodzakelijkheid en de evenredigheid van de voorgestelde remedie tot het doorverkopen van analoge TV in vraag werd gesteld gezien zijn afnemend belang. Tot slot had de Commissie ook ernstige twijfels over Belgacoms toegang tot het analoge groothandelsaanbod aangezien dit de concurrentie zou verstoren en innovatie zou afremmen.
Telenet bekijkt alle juridische stappen om beroep aan te tekenen tegen de beslissing, zo stelt de aanbieder. Gezien het korte tijdsbestek tussen de brief van de Europese Commissie van 20 juni 2011 en de beslissing van de CRC op 18 juli twijfelt Telenet eraan of de CRC werkelijk 'zoveel mogelijk rekening heeft gehouden' met de opmerkingen van de Europese Commissie. 'Als de CRC niet of onvoldoende rekening zou hebben gehouden met de opmerkingen van de Commissie, dan is de finale beslissing onwettelijk.' Telenet verwijst naar het besluit van de Nederlandse Opta van 23 juni dat de Nederlandse omroepenmarkt niet onderworpen zou moeten worden aan ex ante regulering. Dit besluit werd onder meer gebaseerd op het afnemend belang van analoge TV, de toegenomen concurrentie op de markt voor digitale TV en de mogelijke impact van internettelevisie op het marktaandeel van de kabelaars. Telenet meent dat de voornaamste argumenten van de OPTA om de omroepenmarkt niet te reguleren ook van toepassing zijn op de Belgische omroepenmarkt en betreurt het dat de CRC zijn benadering en definitie van de omroepenmarkt niet heeft herzien. Betrokken partijen kunnen nu de opschorting en nietigverklaring van deze beslissing vragen voor het Hof van Beroep te Brussel. Telenet bekijkt nu al zijn juridische stappen om de beslissing aan te vechten.
Telenet vindt dat de huidige marktsituatie geen schade toebrengt aan de consument. De prijs voor basiskabel-tv in België is al geregeld op retailniveau. 'Digitale TV blijft groeien dankzij de zeer competitieve dynamiek tussen de verschillende operatoren waaronder ondermeer Belgacom, Scarlet, Billi, Mobistar,TV Vlaanderen en de kabeloperatoren.'
Telenet betreurt dat de CRC de kans niet heeft gegrepen om zijn ontwerpbesluit van 20 mei 2011 aan te passen in overeenstemming met de bezwaren van de Europese Commissie van 20 juni 2011. De Commissie bekritiseerde formeel de aanpak van de regulatoren om een aantal groothandelsverplichtingen op te leggen op basis van een analyse van de markt van de eindgebruikers, wat, in principe, in strijd is met het Europees recht. Verder stelde de Commissie heel wat vragen bij de beoordeling van de drie-criteriatest, waarbij de noodzaak aan regulering in vraag werd gesteld. Verder bestempelde de Commissie de verplichting tot het doorverkopen van breedbandverbindingen als mogelijk buitensporig, terwijl de noodzakelijkheid en de evenredigheid van de voorgestelde remedie tot het doorverkopen van analoge TV in vraag werd gesteld gezien zijn afnemend belang. Tot slot had de Commissie ook ernstige twijfels over Belgacoms toegang tot het analoge groothandelsaanbod aangezien dit de concurrentie zou verstoren en innovatie zou afremmen.
Telenet bekijkt alle juridische stappen om beroep aan te tekenen tegen de beslissing, zo stelt de aanbieder. Gezien het korte tijdsbestek tussen de brief van de Europese Commissie van 20 juni 2011 en de beslissing van de CRC op 18 juli twijfelt Telenet eraan of de CRC werkelijk 'zoveel mogelijk rekening heeft gehouden' met de opmerkingen van de Europese Commissie. 'Als de CRC niet of onvoldoende rekening zou hebben gehouden met de opmerkingen van de Commissie, dan is de finale beslissing onwettelijk.' Telenet verwijst naar het besluit van de Nederlandse Opta van 23 juni dat de Nederlandse omroepenmarkt niet onderworpen zou moeten worden aan ex ante regulering. Dit besluit werd onder meer gebaseerd op het afnemend belang van analoge TV, de toegenomen concurrentie op de markt voor digitale TV en de mogelijke impact van internettelevisie op het marktaandeel van de kabelaars. Telenet meent dat de voornaamste argumenten van de OPTA om de omroepenmarkt niet te reguleren ook van toepassing zijn op de Belgische omroepenmarkt en betreurt het dat de CRC zijn benadering en definitie van de omroepenmarkt niet heeft herzien. Betrokken partijen kunnen nu de opschorting en nietigverklaring van deze beslissing vragen voor het Hof van Beroep te Brussel. Telenet bekijkt nu al zijn juridische stappen om de beslissing aan te vechten.
Telenet vindt dat de huidige marktsituatie geen schade toebrengt aan de consument. De prijs voor basiskabel-tv in België is al geregeld op retailniveau. 'Digitale TV blijft groeien dankzij de zeer competitieve dynamiek tussen de verschillende operatoren waaronder ondermeer Belgacom, Scarlet, Billi, Mobistar,TV Vlaanderen en de kabeloperatoren.'
