Kees Verhoeven, Tweede-Kamerlid van D66, heeft minister Kamp van Economische Zaken een aantal schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van uitspraken van CBP-voorzitter Jacob Kohnstamm over privacy-regulering. In een uitzending van consumentenprogramma Radar stelde Kohnstamm dat operators tot op zekere hoogte inhoudelijke registratie en analyse van data- en app-gebruik door mobiele klanten mogen uitvoeren.
Kohnstamm reageerde hiermee op uitlatingen van Vodafone in een eerdere uitzending van Radar. Toen stelde de operator dat het klanten niet inhoudelijk kan aangeven waar hun onverwachts hoge dataverbruik vandaan komt, omdat privacyregels dit niet toestaan. Gedetailleerd inzicht in mobiel- internet en app-gebruik kan verkregen worden via methodes zoals deep packet inspection (DPI).
Hoewel Kohnstamm het niet met zoveel worden zei, lijkt Verhoeven uit zijn opmerkingen op te kunnen maken dat DPI door operators toelaatbaar is. Dit zou in tegenspraak zijn met een eerdere opstelling van de privacy-toezichthouder, namelijk dat DPI per definitie niet toelaatbaar is. Verhoeven wil van Kamp weten wat hij vindt van de oproep van het CBP om providers dataverkeer inhoudelijk te laten analyseren en opslaan en of Kamp de uitingen van Kohnstamm ook ziet als een pleidooi voor DPI om voor klanten inzicht in dataverbruik te verkrijgen.
Het Kamerlid wil verder weten of Kamp meent dat de opslag van data over gebruik van websites en apps door middel van DPI tot schendingen van privacy kan leiden en of een oproep tot DPI-gebruik past bij de missie van het CBP. Ten slotte wil Verhoeven weten of EZ bereid is om alternatieven voor DPI te bekijken om in te zetten voor registratie en analyse van dataverbruik.
Verhoeven stelt zelf: “Omdat gegevens over internetgedrag voor zeer verschillende doelen benut kunnen worden, is de oproep van het CBP tot opslag van deze data voorbarig. Als telecomproviders het internetgedrag van de klanten inhoudelijk mogen analyseren, komt de online privacy verder onder druk. Een provider hoeft niet te weten wat voor berichtjes je stuurt of op welke websites je kijkt. Zeker omdat nu onduidelijk is of de klant daar toestemming voor moet geven."
