Het ministerie van Economische Zaken denkt niet dat open regulering van de kabel mogelijk is met de huidige Europese regels voor de telecom. Dat schrijft minister Kamp in antwoord op vragen van Bart de Liefde (VVD) over Reggefiber.
Kamp is van mening dat toegang tot netwerken een essentieel onderdeel is van de interneteconomie en dat een landschap met maar twee landelijke aanbieders onvoldoende concurrerend is.
Toegang voor alternatieve aanbieders is daarom nodig om de markt concurrerend te houden. Kamp verwacht echter dat er wijzigingen nodig zijn in het Europese kader, voordat toegang tot beide landelijke infrastructuren kan worden gerealiseerd.
EZ is zowel in Nederland als in de Europese instellingen in gesprek en hoopt voor het eind van het jaar meer informatie te hebben.
Kamp meldt verder in die brief aan de Tweede Kamer wat al langer bekend is, namelijk dat ACM haar besluit over Reggefiber pas neemt nadat de Europese Commissie een besluit heeft genomen over Ziggo en UPC. De Europese Commissie heeft 3 november als voorlopige deadline.
Beide besluiten worden genomen door een onafhankelijk toezichthouder. EZ gaat inhoudelijke vragen uit de weg, door te wijzen op de scheiding die er is tussen ACM en het departement.
Regulering voor Reggefiber sinds 2008
Op dit moment rust op Reggefiber de plicht om andere aanbieders toegang te geven tot het FttH-netwerk, daarover zijn in 2008 afspraken gemaakt. In het geval van ontbundelde toegang heeft KPN geen invloed op het signaal dat andere ISP’s doorgeven.
Op andere diensten en faciliteiten mag wel differentiatie worden toegepast, mits dit op non-discriminatoire en transparante wijze gebeurt.
De ACM neemt echter de besluiten. Of regulering van het glasvezelnetwerk noodzakelijk is, zal blijken uit de besluiten die de ACM de komende maanden zal nemen.
