Het Tribunal de Grande Instance in Parijs heeft opnieuw de voorkeur gegeven aan de consumentenorganisatie UFC-Que Choisir in een juridische zaak die begon in 2014. Daarin werden Google, Twitter en Facebook beschuldigd van oneerlijke clausules in de algemene voorwaarden van hun diensten.
In augustus 2018 vaardigde dezelfde rechtbank een uitspraak uit tegen Twitter wegens onwettige clausules, gevolgd door een vergelijkbaar vonnis tegen Google eerder dit jaar. De vereniging heeft een schadevergoeding van 30.000 euro ontvangen in alle drie vonnissen. In alle zaken kan nog wel beroep aangetekend worden.
In de laatste, 300 pagina's tellende, uitspraak veroordeelt de rechterlijke beslissing verscheidene clausules die het verzamelen en gebruiken van gebruikersgegevens mogelijk maken zonder de vereiste toestemming als onwettig. De vereniging merkte op dat de Europese Commissie recentelijk een verandering van het sociale netwerk heeft verwelkomd om de voorwaarden ervan te wijzigen, in een poging transparanter te zijn over hoe het profilering en reclame kan ontwikkelen op basis van gebruikersgegevens.
