Bij de bouw van 5G-netwerken is het zinloos om Huawei gedeeltelijk te weren. Dat zegt een aantal telecomspecialisten tegen het Financieele Dagblad. KPN’s keuze (en ook die van de Britse overheid) om Huawei-apparatuur te weren uit de kern en enkel te gebruiken voor de randen van het netwerk, heeft geen zin als het gaat om het tegengaan van eventuele spionage.
Volgens Jeroen Buijs, chief technical officer bij Ericsson Nederland, is juist de periferie van een 5G-netwerk kwetsbaar, omdat er juist daar veel meer dataverwerking plaatsvindt, vergeleken met andere generaties mobiele technologie. Michel Steltman, directeur van de Stichting Digitale Infrastructuur Nederland, meent dat in de discussie over Huawei geopolitiek en veiligheid door elkaar gehaald.
Vanuit geopolitiek perspectief zou je volgens Steltman kunnen beslissen om Huawei gedeeltelijk uit te sluiten. Daarmee kun je afhankelijkheid van China voorkomen, maar de veiligheid van het netwerk wordt er volgens hem niet groter van. "Elk merk kan achterdeurtjes bevatten. Het is vooral belangrijk om het netwerk goed te monitoren."
Er is bovendien geen bewijs dat Huawei zich met spionage zou bezighouden, zo is verder een conclusie.
