Een meerderheid in de Tweede Kamer wil zo snel mogelijk een Kamerdebat met staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) over de gevolgen van de uitspraak van het Europees Hof van Justitie inzake de thuiskopieregeling.
Op 10 april stelde het Hof dat de regeling, onderdeel van de Auteurswet, in zijn huidige vorm niet mocht. Het Europees Hof van Justitie acht het Nederlandse stelsel van de thuiskopieheffing in strijd met de Europese verdragen en de werking van de interne markt. Nederland staat het maken van een kopie voor privédoeleinden toe en heeft dus geen verbod op downloaden. Een heffing op blanco informatiedragers is bedoeld als compensatie van de houders van auteursrecht.
PvdA, D66, SP en PVV, willen weten wat de gevolgen van de uitspraak van het Hof zijn. Een Kamermeerderheid stemde eind 2012 tegen het downloadverbod dat Teeven destijds wilde invoeren. In plaats daarvan werd de thuiskopieregeling gebruikt om auteursrechthebbenden te compenseren voor door illegaal gedownloade content gemiste inkomsten. De partijen die het debat willen, gaan onder meer aan Teeven vragen wat de alternatieven zijn voor een verbod op downloaden van illegaal geploade content.
