Samsung heeft het beeld van Apple als belangrijke innovator en vooruitstrevende ontwerper beschadigd. Dat stelde Apples marketing-topman Phil Schiller tijdens een getuigenis bij een hernieuwde rechtszaak over een boete die Samsung aan Apple moet betalen. Volgens Schiller heeft Apple de iPad ook niet gelanceerd in reactie op de toenemende concurrentie in de mobiele markt, maar omdat het gewoon een beter product wilde maken.
Samsung werd vorig jaar wegens patentschendingen door een jury in San José veroordeeld tot een boete van ruim één miljard dollar. Afgelopen maart besloot de verantwoordelijke rechter Lucy Koh tot heropening van de zaak. Ze oordeelde dat de jury over bijna 400 miljoen dollar van het schadebedrag berekeningsfouten had gemaakt. Op dit punt moest de rechtszaak overgedaan worden, aldus Reuters.
Door het vermeende kopieergedrag van Samsung werden volgens Schiller de reputatie, de marketinginspanningen en de verkopen van Apple negatief beïnvloed. Zo zouden mensen minder snel een Samsung-tablet hebben gekocht als daar geen patenten van Apple in gebruikt waren. Samsung zou daarom 379,8 miljoen dollar aan schadevergoeding (waaronder 114 miljoen dollar aan misgelopen winst) moeten betalen voor het misbruiken van vijf Apple-patenten. Koh oordeelde eerder dat Apple hiervoor onvoldoende bewijs heeft aangevoerd.
