De Belgische sociale netwerksite Netlog hoeft auteursrechtenorganisatie Sabam geen boete te betalen voor inbreuken op auteursrecht. Sabam had deze eis neergelegd bij de rechtbank van eerste aanleg in Brussel (een kort geding). Sabam stelde dat Netlog verantwoordelijk was voor de inbreuken op het auteursrecht door de ruim twee miljoen Belgische leden van Netlog.
Sabam wilde dat de rechter Netlog een dwangsom zou opleggen per dag per inbreuk. De rechter heeft de zaak echter doorverwezen naar het Europese Hof van Justitie. De eisen van Sabam zijn afgewezen. Een uitspraak van het Europese Hof zou nog twee jaar op zich kunnen laten wachten. Volgens de rechtbank zou de eis van Sabam betekenen dat Netlog een allesomvattende filter zou moeten installeren. Dat zou een schending van de privacy van zijn klanten kunnen betekenen.
Netlog had gewezen op de grote gelijkenis met een eerdere zaak van Sabam tegen Scarlet uit 2004. Toen had Sabam eveneens op basis van het auteursrecht een dienstenleverancier aansprakelijk willen stellen voor vermeende inbreuken door zijn klanten. Ook destijds vroeg de rechtbank – weliswaar in beroep – aan het Europese Hof van Justitie of de wet op het auteursrecht voorrang heeft op de richtlijn op de elektronische handel en op de wet van 2003 over de diensten van de informatiemaatschappij.
