Zowel Ziggo als Stichting Brein voelen zich de overwinnaar in een rechtszaak die door de stichting was aangespannen tegen de ISP. Brein eiste van Ziggo de gebruikersgegevens van een klant die software gebruikte om bestanden illegaal via Usenet te downloaden.
Via het programma van de persoon in kwestie konden zogeheten nzb-bestanden worden gedownload, die weer leiden naar illegale Usenet-downloads. Omdat de software via Google vindbaar was voor iedereen met een internetverbinding, was er volgens Brein sprake van auteursrechtenschending.
De rechter oordeelde anders. Zo heeft Stichting Brein niet kunnen bewijzen dat de klant van Ziggo het programma opzettelijk voor iedereen toegankelijk had gemaakt. Verder haalde de klant het programma direct offline toen daarom werd gevraagd. Geen opzet bewezen, dus hoeft Ziggo geen klantgegevens te overhandigen.
Brein stelt de uitspraak desondanks als een overwinning te zien, zo schrijft Nu.nl. De rechter houdt eerdere jurisprudentie in stand die stelt dat naam- en adresgegevens in principe wel moeten worden overhandigd door een internetprovider, als ‘voldoende aannemelijk’ is dat er sprake is van opzettelijke auteursrechtenschending. Mogelijk gaat Brein nog in hoger beroep, om verder te onderzoeken of het per ongeluk mogelijk maken van auteursrechteninbreuk inderdaad reden is om de persoonsgegevens niet te overhandigen.
