De kritiek op de overeenkomst tussen Alphabet (voorheen Google) en de Britse belastingdienst neemt toe. Volgens het Public Accounts Committee is het door de beperkte transparantie van de recente deal tussen Alphabet en de belastingdienst niet goed te beoordelen of er sprake is van een eerlijke overeenkomst.
Wel lijkt het bedrag van 130 miljoen pond aan achterstallige belasting over een periode van 10 jaar behoorlijk klein in vergelijking met de activiteiten van Google in de UK. De parlementaire commissie dringt er bij de Britse belastingdienst op aan goed in de gaten te houden of ander onderzoek naar de belastingpraktijken van Alphabet nieuw bewijs opleveren dat reden vormt om de overeenkomst open te breken.
Het afgelopen jaar lag een toenemend aantal gunstige belastingovereenkomsten tussen technologie- en andere ondernemingen en lidstaten onder de loep van de Europese Commissie. Zo wordt er op korte termijn een uitspraak van de EC verwacht over een gunstige belastingovereenkomst tussen Apple en de Ierse overheid. Mogelijk gaat een ongunstige uitspraak Apple miljarden dollars kosten.
Nederland en Luxemburg kregen onlangs al te horen dat zij belastingvoordelen gegund aan Starbucks en Fiat Chrysler moesten terugvorderen. Alphabet gebruikte Nederland de afgelopen jaren als doorvoerroute om af te dragen belastingen op royalties terug te brengen.Zo droeg het concern in 2014 2,76 miljoen euro af aan royalties via een brievenbusfirma in plaats van 2,67 miljard euro.
Alphabet zelf riep eerder deze maand op tot een hervorming van het internationale belastingstelsel en verdedigde zijn onlangs gemaakte belastingafspraak met de Britse autoriteiten. Dit deed het bedrijf in een artikel van diens EMEA Business & Operations-directeur Matt Brittin, gepubliceerd in de Britse krant The Telegraph.
