De privacy-toezichthouders van Europa hebben twijfels over het Privacy Shield, het voorgestelde akkoord over de doorvoer van gegevens naar de VS. Het voorstel doet te weinig om massale en ongerichte surveillance op Europese burgers te voorkomen, meldt Ars Technica van een persconferentie in Brussel van de Artikel 29 Werkgroep met alle toezichthouders. Overigens wordt het nieuwe verdrag wel een verbetering genoemd ten opzichte van Safe Harbour.
De werkgroep verwacht een vonnis van het Europees Hof van Justitie over de rechtmatigheid van massasurveillance door inlichtingendiensten. Indien het Hof deze praktijk onwettig verklaart, heeft dat grote impact op de uitzonderingen die in Privacy Shield gemaakt worden in het belang van de staatsveiligheid.
Isabelle Falque-Pierrotin van de Franse toezichthouder CNIL uit zich ook kritisch over de bevoegdheden van de ombudsman die klachten van EU-burgers afhandelt en stelt dat er wellicht aanpassingen nodig zijn zodra de Europese richtlijn en verordening databescherming er zijn. Het Europees Parlement heeft daarmee ingestemd, de lidstaten hebben twee jaar voor invoering.
De werkgroep heeft alleen een adviserende rol aan de Europese Commissie. Het Artikel 31 Comité, met afgevaardigden uit elke lidstaat, zal in mei ook een advies geven. Naar verwachting zijn de meeste landen voor invoering van het verdrag. De Europese Commissie wil het verdrag in juni afronden en meteen in werking laten treden.
