
De GSMA en de ETNO pleiten voor een uitzondering voor telecombedrijven op de door de OESO en G20 voorgestelde belasting voor digitale bedrijven. Volgens de organisaties kan het voorstel ervoor zorgen dat telecombedrijven die al een redelijke hoeveelheid belasting betalen, straks dubbel belast worden.
"De sector is bezorgd dat het huidige voorstel de essentiële bijdrage van de telecommunicatiesector aan de wereldeconomieën en haar belangrijkste kenmerken met betrekking tot investerings-, belasting- en regelgevingsstelsels niet erkent", zo schrijven de twee organisaties. Volgens de verenigingen verzorgen telecomproviders een kritieke infrastructuur en betalen zij, meer dan andere leveranciers van infrastructuur, veel belasting. Dit nog bovenop de vennootschapsbelasting, btw en spectrumlicentiekosten.
Uitzondering van eerste pijler
De GSMA en ETNO raden aan wetgevers aan om telecombedrijven een uitzondering voor de eerste pijler van de nieuwe belasting te geven. Die pilaar gaat over multinationale ondernemingen met een wereldwijde omzet van meer dan EUR 20 miljard en winstgevendheid boven de 10 procent. Wanneer deze ondernemingen meer dan EUR 1 miljoen aan inkomsten uit een rechtsgebied halen (EUR 250.000 voor gebieden met een bbp van minder dan EUR 40 miljard), dienen zij 20 tot 30 procent van de resterende winst af te dragen. Resterende winst wordt hier gedefinieerd als winst van meer dan 10 procent van de omzet.
Mocht dit niet mogelijk zijn, dan dringen de organisaties aan op geschikte mechanismen om dubbele belasting te voorkomen. Ook moeten regeringen zich volgens de GSMA en ETNO committeren aan het afschaffen van huidige en toekomstige Telecommunications Service Taxes (TST's). "Op zijn minst moeten TST's volledig worden verrekend met belasting van pijlers 1 en 2 en bij de definitie van winst die aan een land wordt toegewezen, moet rekening worden gehouden met kapitaalinvesteringen op lange termijn (inclusief spectrum- en andere kosten die worden gekapitaliseerd als activa), leenkosten, kredieten en incentives, en geaccumuleerde verliezen om infrastructuurinvesteringen te matchen met rendementen", aldus de twee brancheorganisaties.