Een gratis mobieltje bij een abonnement is in feite een vorm van uitgestelde betaling, die valt onder de nieuwe wetgeving over consumentenkrediet. Dat betogen twee advocaten van BarentsKrans in het Financieele Dagblad. Volgens hen is het enige verschil tussen sim-only en een abonnement dat in de laatste ook de kosten van het mobieltje zijn verwerkt. Indien dat verschil inderdaad wordt aangemerkt als een financieringselement, heeft dat verstrekkende gevolgen. De aanbieder moet in dat geval een kredietvergunning hebben en voldoen aan de eisen van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en het BKR. In advertenties moet de waarschuwing ('geld lenen kost geld') worden geplaatst. Mogelijk krijgt de consument zelf het recht om een financieringsovereenkomst eenzijdig te ontbinden. De Europese richtlijn inzake consumentenkrediet is op 25 mei 2011 ingegaan. De AFM of de politiek zou duidelijkheid moeten geven of die wetgeving ook de sector telecom raakt. Wat geldt voor mobieltjes, geldt net zo zeer voor de apparatuur bij vaste diensten.
