Apple heeft de recente verwijdering van enkele ouderlijk toezicht-apps uit de App Store verdedigd, na een artikel in de New York Times waarin wordt gesuggereerd dat het bedrijf misschien zijn eigen systemen bevoordeelt. Apple zegt dat de apps zijn verwijderd vanwege beveiligings- en privacyrisico's, waarbij sommige apps invasieve technieken voor mobiel apparaatbeheer gebruiken.
Volgens de NYT heeft Apple het afgelopen jaar ten minste 11 van de 17 meest gedownloade apps voor schermcontrole en ouderlijk toezicht verwijderd of beperkt. Apple heeft ook een aantal minder bekende apps ingeperkt, aldus het artikel. In sommige gevallen dwong Apple bedrijven om functies te verwijderen waarmee ouders de apparaten van hun kinderen konden bedienen of die de toegang van kinderen tot bepaalde apps en inhoud voor volwassenen blokkeerden. In andere gevallen verwijderde het de apps simpelweg uit de App Store.
Sommige app-makers met duizenden betalende klanten zijn gestopt, terwijl anderen zeggen dat hun toekomst in gevaar is vanwege het beleid van Apple. OurPact, een iPhonecontrole met ouderlijk toezicht met meer dan drie miljoen downloads, werd in februari uit de app store gehaald, met een impact op 80 procent van de omzet, zo gaf het bedrijf aan.
Riskant en schending App Store-beleid
Apple zegt dat het in 2017 het gebruik van MDM door niet-zakelijke apps begon te onderzoeken en zijn beleid dat jaar heeft bijgewerkt. Het bedrijf noemt het ‘ongelooflijk riskant en een duidelijke schending van het App Store-beleid voor een particuliere, consumentgerichte app-onderneming om MDM-controle over het apparaat van een klant te installeren. Behalve de controle die de app zelf kan uitoefenen via het apparaat van de gebruiker, heeft onderzoek aangetoond dat MDM-profielen kunnen worden gebruikt door hackers om toegang te krijgen voor kwaadaardige doeleinden.’
Ontwikkelaars die het beleid schonden, werden op de hoogte gebracht en verplicht hun apps bij te werken, en sommigen deden dat, zegt Apple. “In tegenstelling tot wat de New York Times in het weekend meldde, is dit geen kwestie van concurrentie, het is een kwestie van veiligheid,” zegt het bedrijf.
