Het toenemend aantal cyberaanvallen uitgevoerd door of in opdracht van staten als Rusland, China en Noord-Korea vraagt om een robuuste reactie van de Europese Unie. Dat wil het Europees Parlement.
De toenemende dreiging en gefragmenteerde aanpak ervan in de EU zijn reden voor het Europees Parlement om te pleiten voor de oprichting van een Europees snel reactieteam voor cyberdreigingen. Dat team moet gezamenlijke cyberdreigingen vinden en tegengaan met gecoördineerde reacties. De resolutie was eerder al door een werkgroep van het EP aangenomen.
Meer samenwerking met NAVO
In een aparte resolutie wordt verder de nadruk gelegd op meer intensieve cybersamenwerking tussen de EU en de NAVO. De resolutie werd met grote meerderheid van stemmen (476 tegen 151, met 36 onthoudingen) aangenomen.
“Een succesvolle cyberaanval kan een nucleaire energiecentrale in een kernbom veranderen of chaos veroorzaken in een ziekenhuis," stelt EP-rapporteur cyberdefensie Urmas Paet. "Om onszelf hiertegen te beschermen, moet de EU haar cyberdefensiecapaciteit versterken door betere samenwerking tussen lidstaten, de EU en de NAVO."
Mogelijk ban voor Kaspersky
Volgens Automatisering Gids wordt in de resolutie het uit Rusland afkomstige Kaspersky Lab met naam en toenaam genoegd als partij waarvan de producten en diensten niet langer gebruikt moeten worden door EU-instanties.
Het gaat om één onderdeel van de resolutie die begint met de oproep aan de Europese Unie om een uitgebreide securityreview te doen van de software, IT- en communicatieapparatuur, plus infrastructuur die EU-instituten gebruiken. Zo moeten mogelijk gevaarlijke programma's en apparaten buitengesloten worden. Daarna wordt opgeroepen tot een ban op programma's en apparaten waarvan bevestigd is dat die kwaadaardig zijn, waarbij Kaspersky Labs expliciet genoemd wordt.
NL-ban op Kaspersky
Afgelopen mei al besloot de Nederlandse rijksoverheid om de antivirussoftware van Kaspersky uit te faseren uit vrees voor banden met de Russische overheid en inlichtingendiensten. Kaspersky liet toen weten dat hier geen sprake van was. In de VS en in het Verenigd Koninkrijk zijn eerder vergelijkbare besluiten genomen. Rechtszaken van Kaspersky in de VS tegen deze besluiten hebben nog geen resultaat gehad.
