Telecombedrijven lopen tientallen miljoenen euro's schade op door de verbanning van Huawei uit de kern van het mobiele netwerk, zo schrijft het FD. En ondanks het feit dat het ministerie van Economische Zaken en Klimaat eerder nog toezegde dat de bedrijven deze schade bij een verbod op Huawei-apparatuur gecompenseerd zouden krijgen, geeft het ministerie volgens de bronnen van de krant nu niet thuis.
Volgens het FD is de drempel voor compensatie zo hoog gelegd - minimaal honderden miljoenen euro's - dat in feite geen van de providers aanspraak kan maken op een schadevergoeding. CDA-Kamerlid Inge van Dijk zegt vragen te gaan stellen over de hoge compensatiedrempel en wat de gevolgen daarvan zijn voor de investeringsruimte voor bijvoorbeeld de uitrol van snelle breedbandnetwerken.
Ban creëert ongelijk speelveld
Een effect van de ban op Huawei is dat het ongelijkheid creëert voor de aankomende veiling van de 3,5 GHz-band, omdat de providers in verschillende mate op Huawei leunen. KPN maakte in 2019 bekend dat het Huawei uit de kern van zijn 5G-netwerk zou weren. Overigens berichtte de Volkskrant twee maanden geleden dat Huawei nog steeds het beheer van apparatuur in de kern van het mobiele netwerk van KPN verzorgt. KPN ontkent dat. Vodafone maakte al weinig gebruik van Huawei-apparatuur.
T-Mobile is er in het verleden open over geweest dat het relatief veel Huawei gebruikte, hoewel het bedrijf nu zegt dat zijn netwerk uit onderdelen van verschillende leveranciers bestaat. "Niet alle partijen worden even hard door de maatregelen getroffen", zo zegt een insider. "Dus door kosten voor het Huawei-verbod helemaal niet te vergoeden, creëert de overheid voor die veiling een ongelijk speelveld."
